תובע המגיש תביעה נגזרת או תביעה ייצוגית, נדרש לעמוד בתנאים מוקדמים לפני שתביעתו מאושרת על ידי בית המשפט להמשך בירור; בית המשפט הצ’נסרי נדרש לשאלה – האם כאשר עילות התביעה הן נגזרות וישירות כאחד, קרי מזכות בזכות להגיש תביעה ייצוגית וגם תביעה נגזרת, התובע נדרש לעמוד בתנאים המוקדמים הנדרשים בגין שני סוגי התביעות, או שניתן להסתפק בתנאים של סוג תביעה אחד? חשיבות השאלה נובעת מהעובדה שהתייחסות לתביעה כאל נגזרת עלולה להוביל לדחייתה על הסף לאחר שהתקיימה עסקת מיזוג מאוחרת, בעוד שהתייחסות אל התביעה כאל ייצוגית מעניקה למשקיעים את הזכות להמשיך ולברר את תביעתם גם לאחר השלמת עסקת המיזוג

10.3.16

תובע המגיש תביעה נגזרת או תביעה ייצוגית, נדרש לעמוד בתנאים מוקדמים לפני שתביעתו מאושרת על ידי בית המשפט להמשך בירור; בית המשפט הצ’נסרי נדרש לשאלה – האם כאשר עילות התביעה הן נגזרות וישירות כאחד, קרי מזכות בזכות להגיש תביעה ייצוגית וגם תביעה נגזרת, התובע נדרש לעמוד בתנאים המוקדמים הנדרשים בגין שני סוגי התביעות, או שניתן להסתפק בתנאים של סוג תביעה אחד? חשיבות השאלה נובעת מהעובדה שהתייחסות לתביעה כאל נגזרת עלולה להוביל לדחייתה על הסף לאחר שהתקיימה עסקת מיזוג מאוחרת, בעוד שהתייחסות אל התביעה כאל ייצוגית מעניקה למשקיעים את הזכות להמשיך ולברר את תביעתם גם לאחר השלמת עסקת המיזוג

עוד בפסק הדין: האבחנה בין תביעה נגזרת לתביעה ייצוגית; האם ניתן לפסוק פיצוי למשקיעים, פרו-רטה לשיעור החזקותיהם, גם כאשר התביעה היא תביעה נגזרת (כזכור, בתביעה נגזרת עילת התביעה, כמו גם הסעד בגינה, שייכים לחברה ולא לבעל המניות)?