עוד מבית GCL: GCL Publications | Legal Education | English
FavoriteLoadingהוסף למועדפים

זוהי בקשת טיעון מחדש בהחלטת בית המשפט בבקשת דחייה על הסף של תביעה נגזרת, שהגישו שותפים מוגבלים כנגד השותפה הכללית וחברת-האם שלה, על רקע קריסתה של חברת גלידות בשל התפרצות של ליסטריה במתקניה; האם בית המשפט לא הבין נכונה את הדין המבוסס היטב בדלוור, שמאפשר להטיל אחריות בגין יחסי שליחות על חברת-האם, על רקע הפרת חוזה שביצעה חברת-הבת (השותפה הכללית)?

10.4.19

זוהי בקשת טיעון מחדש בהחלטת בית המשפט בבקשת דחייה על הסף של תביעה נגזרת, שהגישו שותפים מוגבלים כנגד השותפה הכללית וחברת-האם שלה, על רקע קריסתה של חברת גלידות בשל התפרצות של ליסטריה במתקניה; האם בית המשפט לא הבין נכונה את הדין המבוסס היטב בדלוור, שמאפשר להטיל אחריות בגין יחסי שליחות על חברת-האם, על רקע הפרת חוזה שביצעה חברת-הבת (השותפה הכללית)?

עוד בפסק הדין: הרמת מסך, דיני שליחות ואחריות מיזם משותף; בקשת לטיעון מחדש – אימתי תתקבל? תיקון כתב התביעה לפי כלל 15(aaa) והשלכותיה של בקשת דחייה על הסף על יישומו של כלל זה

כדי לצפות בתוכן במלואו יש להירשם לאתר
מק"ט 15071