תקצירי המאמרים:
הסדריה השונים של עילת סיכול חוזה בעסקאות מקומיות ובין-לאומיות
מאמרו של צבי זיסק, "הסדריה השונים של עילת סיכול חוזה בעסקאות מקומיות ובין-לאומיות", הוא מאמר מקיף ומעמיק, העוסק בדוקטרינת סיכול חוזה ובשינויים הנדרשים לדוקטרינה זו בימים אלה. רבים הם התרחישים העלולים להקשות באופן מהותי על יכולתו של צד לקיים את חלקו בהסכם, וכחברה, נרצה לעודד את קיום החוזה גם כאשר נוצרים נתונים המקשים על קיומו. העובדה, כי עסקאות רבות יותר הן עסקאות בין-לאומיות שהצדדים להן שוכנים במדינות שונות, מגבירה למעשה, את הסיכויים כי במהלך ביצוען ייתקלו הצדדים באירוע מסכל. עובדה זו היא מניע חשוב לבחינת חלופות משפטיות לעסקאות בין-לאומיות הנתקלות באירוע מסכל, מלבד ביטולו על ידי הצדדים וקביעת פיצויים בגין הביטול, מתוך הנחה כי לוּ הייתה לצדדים אפשרות אחרת, ייתכן שהם היו מעדיפים דווקא את קיומו בשינויים הכרחיים ומתחייבים. המאמר בוחן את הצורך למצוא לדוקטרינת הסיכול פתרונות מרוככים יותר מאלה הקיימים לעילת הסיכול הקלאסית, ובכך להתאים את הדוקטרינה לעולם עסקי בין-לאומי, שההתנהלות בו מחייבת גמישות ונטישת גישות מסורתיות ושמרניות. בעוד הדוקטרינה הינה קלאסית, מאפייניה, הסעדים הניתנים בגינה, ואולי עוד קודם לכן, הציפייה החברתית מצדדים הנדרשים להתמודד עם אירוע מסכל - מעוררים כולם שאלות חדשות במציאות שבה חוזים עסקיים רבים הינם בין-לאומיים חוצי גבולות.
הפטור מאחריות אישית של דירקטורים ונושאי המשרה בחברה וגבולותיו
מאמרו של אבישי צור, "הפטור מאחריות אישית של דירקטורים ונושאי המשרה בחברה וגבולותיו", הוא מאמר מקיף ורחב היקף העוסק בחובת הזהירות של הדירקטורים, שהינה אחת מחובותיהם כאמונאים, המבקשת להנחות את הדירקטור בעת מילוי תפקידו. חובת הזהירות הינה אחת החובות המורכבות ביותר של הדירקטור, ומורכבות זו באה לידי ביטוי במספר מובנים. ראשית, קיים הקונפליקט המתמיד והידוע שבין חובת הדירקטורים להשיא את רווחי החברה לטובתה ולטובת בעלי מניותיה, ובמסגרת זו גם ליטול סיכונים שיקדמו אותה, ובין חובת הדירקטורים להקפיד על מסגרת הסיכונים שהם נוטלים, כך שלא יתגבשו לכלל הפרה של חובת הזהירות המוטלת עליהם. שנית, חובת הזהירות מעוררת דיון משמעותי מאוד בשאלת היכולת וההיקף לפטור את הדירקטור, כך שלא יישא בנזקים בגין הפרתה באופן אישי. ולבסוף, הפטור שניתן עקרונית, להעניק לדירקטורים, מפני נשיאה באחריות אישית לנזקי החברה, אף הוא מוגבל. לפנינו מאמר העורך דיון מקיף מאוד בשלושת הסוגיות האמורות, תוך סקירת ובחינת עמדתן של שיטות משפט שונות בעולם בשאלת הגדרתה של חובת הזהירות אל מול חובות אחרות שמוטלות על הדירקטורים, באפשרות להעניק לדירקטורים פטור מפני נשיאה באחריות אישית בגין הפרתה, לרבות דיון בשאלה, האם ניתן להעניק את הפטור גם בדיעבד.
Are You Game? Copyright Protection in Table-Top Games
מאמרו של עורך הדין יונתן אלוני, "Are You Game? Copyright Protection in Table-Top Games", הוא מאמר ממוקד העוסק בסוגיות משפטיות מורכבות מעולם הקניין הרוחני. המאמר מתמקד בשאלה, האם ניתן לטעון לקיומן של זכויות יוצרים בחוקי משחק. השאלה נובעת מקשיים משפטיים ואינהרנטיים הקשורים למונחי יסוד, ועל כן המאמר בוחן, האם הוראות משחק הן "יצירה" או "אמצאה", ובתוך כך - האם חוקי משחק הינם בגדר הנחיות טכניות להפעלת מנגנון, או שהם יותר מזה - יצירה דמיונית המביאה לידי ביטוי את נפש יוצרה? הפסיקה הרווחת בארצות-הברית מזה כמעט מאה שנה שוללת לחלוטין את הגישה המתירה להכיר בזכויות יוצרים בחוקי משחק. אמנם סדקים ראשונים החלו לבצבץ, אך אלה הם חריגים אשר ודאי לא חלחלו כלפי מעלה. לעומת זאת, בישראל ובמקומות אחרים בעולם, הכירה הפסיקה בערך היצירתי של חוקי משחק והעניקה להם מחסה תחת כנפי זכות היוצרים. המאמר עורך בחינה השוואתית של המצב המשפטי בארצות-הברית, בישראל ובמקומות אחרים, ומנסה לתת מענה לשאלה מדוע קיים פער ניכר בין הגישות השונות, ואף מציע לבחון מחדש מוסכמות קיימות.
