news | GCL משפט גלובלי משווה | Page 125

חיפוש בסיסי

AAA - חיפוש על פי שאלות משפטיות

חיפוש מתקדם באמצעות מספר רב של מונחים משפטיים

חדשות

פסקי דין אחרונים

15.3.17

האם לבית המשפט הצ'נסרי בדלוור נתונה סמכות שיפוט פרסונלית על נתבע שמחזיק במניות בחברות דלווריות ואף מעורב בניהולן, אך אינו תושב המקום? חשיבותו של פסק דין זה היא בקביעת דרגת "ניהול" או "מעורבות עסקית" בחברות דלווריות, באופן אשר מקים כלפי אותו אדם כפיפות לסמכותו הפרסונלית של בית המשפט בדלוור

עוד בפסק הדין: סמכות שיפוט פרסונלית לבית המשפט הצ'נסרי בדלוור לדון את מי שמנהל עסקים בדלוור; מיהו "מנהל" לצורך קביעת סמכות השיפוט הפרסונלית בדלוור?

13.3.17

מאזן נכון בין הקצאת הכוח לבעל המניות לבחור את הדירקטורים לבין הקצאת הכוח לדירקטורים לנהל את החברה, תלוי באופן מובהק בזכות הבלתי מעורערת של בעל המניות להצביע באופן אפקטיבי בבחירת יושבי הדירקטוריון.

MM Companies, Inc. v. Liquid Audio, 813 A.2d 1118, 1127 (Del. 2003)

15.3.17

האם פעולה של דירקטוריון המתבצעת תוך הפרת דיני היושר, הינה פעולה בטלה (void), או שמא ברת-ביטול (voidable)? בית המשפט העליון בדלוור דן בהשלכות תפקודו של דירקטוריון, אשר פיטר מנכ"ל שגם היה בעל השליטה מכוח מלוא אחזקותיו במניות הרגילות של החברה, וזאת ללא מתן הודעה מוקדמת למנכ"ל על דבר פיטוריו בישיבת הדירקטוריון שנקבעה; פרשה חשובה זו מעוררת דיון מעמיק באשר לתחולת דיני היושר על החלטות דירקטורים ועל יישום תקין של ממשל תאגידי, כרף ראשוני לקביעה, האם בית המשפט יתערב ויאכוף סעדים מדיני היושר

עוד בפסק הדין: פיטוריו של מנכ"ל והיעדרה של הודעה מוקדמת; דיני השתק ומניעות כנגד המנכ"ל עת לא התנגד במועד לפיטוריו; פעולות של בטלות (void) מול פעולות שהן ברות-ביטול (voidable) והשלכות האבחנה על יכולתו של בית המשפט להתערב ולשפוט את ההחלטה

13.3.17

שיקול דעת עסקי בעת חלוקת דיבידנדים: שיקול דעת עסקי רחב, לרבות הסמכות ליטול סיכונים על ידי הדירקטוריון; שאלות של מדיניות וניהול עסקי הן נחלתו של הדירקטוריון, אלא אם כן עולה בידי התובעים להראות כי ההחלטה נשוא התביעה, היא תוצר של פעילות תרמיתית אשר מצדיקה התערבות שיפוטית; כאשר המחלוקת היא בשאלת שיקול דעתו של הדירקטוריון, בית המשפט לא יתערב

Kamin v. American Express, 383 N.Y.S.2d 807 (Sup. Ct. 1976), aff'd, 387 N.Y.S.2d 993 (App. Div. 1976)

13.3.17

מרחב ההגנה הניתנת למנהלים בקשר להחלטות עסקיות כושלות (נטילת סיכונים ואחריות אישית): בהיעדר עובדות המצביעות על עסקה שנעשית על בסיס עניין אישי או לחילופין עסקה הנעשית על בסיס מניעים לא הולמים, נושא משרה בחברה או דירקטור, לא יישאו באחריות האישית בגין נזקים שנסבו לחברה, כל עוד ההחלטה שהתקבלה, התקבלה בתום לב; לכלל זה חריג ועל פיו, החלטה שהינה על פניה, כה שערורייתית, תוביל להטלת אחריות אישית על מקבליה; בנסיבות אלה, מתעוררת השאלה, מה נדרש בעל מניות לטעון במסגרת תביעה נגזרת שבה מבוקש פיצוי והשבת הפסדים בגין ניהול כושל (mismanagement) אשר לא הושפעו באופן ישיר מניגודי עניינים פיננסיים?

Eugene D. GAGLIARDI, Jr., Plaintiff, v. TRIFOODS INTERNATIONAL, INC., et al., and others, 683 A.2d 1049 (1996)

7.3.17

בית המשפט הצ'נסרי בדלוור נדרש לשאלה, האם יש לו סמכות לקבוע תובע ייצוגי אחד בשעה שקמים לו מתנגדים, לצורך ניהול הליכים של הערכת שווי של קבוצות בעלי מניות מיעוט החלוקות ביניהן, אך המעוניינות בקבלת סעד של הערכת שווי אחזקותיהם במסגרתה של עסקת מיזוג; חשיבותו של פסק דין זה היא בזיהוי, כי סעד הערכת שווי מכוח סעיף 262 לחוק החברות בדלוור, הוא בעל מאפיינים וסממנים ברורים של תביעה קבוצתית (תביעה ייצוגית), ועל כן בהתקיים מחלוקת בין שתי קבוצות תובעות, בית המשפט רשאי לבחור תובע מוביל אחד ועורך דינו על בסיס העקרונות של בחירת תובע ייצוגי ועורך דינו

עוד בפסק הדין: הליכי הערכת שווי מכוחו של סעיף 262 לחוק החברות הכללי של דלוור; טבעם של הליכי הערכת שווי כתביעות ייצוגיות; סמכות בית המשפט לבחור תובע ייצוגי אחד שייצג את יתר הקבוצה גם כאשר יש מתנגדים

7.3.17

בית המשפט הצ'נסרי נדרש לפרשנות סעיף חוזי, ולמנגנון ליישוב מחלוקות בהסכם למכירת חברה-בת לצד שלישי; בפסק דין זה, פרשנות ספציפית באשר למנגנוני יישובי מחלוקות הקבועים בחוזה, בפרט אלו המתייחסים לקביעת מחירה של עסקת מיזוג

עוד בפסק הדין: פרשנות סעיף בהסכם מיזוג להתאמת מחיר המכירה לאחר מועד סגירת העסקה

פסקי דין הבאים

פסקי דין הקודמים