31.8.15

הרשות לניירות ערך באונטריו, פתחה בחקירה ובהליכים נגד המשיבים, עקב החשד כי הם עשו שימוש במידע פנים, וגילו מידע פנים זה, לצדדים שלישיים, תוך התנהלות הנוגדת את טובת הציבור, וזאת בקשר לרכישה של 20 מיליון מניות רגילות ו- 5 מיליון כתבי אופציות של חברה ציבורית, שנרכשו על ידי חברת השקעות ובהקשרה של הצעת השתלטות עויינת עוד בטרם הפכה למידע ציבורי; בתום בחינה מעמיקה במיוחד של עובדות המקרה, הממונים על הרשות לניירות ערך קבעו, כי יש לדחות את הטענות נגד המשיבים בתיק משום שלא היו "משתתפי שוק" במשמעות מונח זה בתת סעיף 1(1) לחוק, דהיינו, הם לא היו רשומים לפי החוק ואף לא היו בבחינת נושאי משרה או דירקטורים של "מנפיק מדווח" כאשר התבצעה "רכישת דריסת הרגל" (Toehold Purchase) או הושקה "הצעת ההשתלטות" (Take-Over Bid); נפסק, כי בנסיבות אלה, התנהלות המשיבים איננה נופלת בתחום שיפוטם של הממונים, סמכות המבקשת לשמור על סטנדרטים גבוהים של כשירות והתנהלות עסקית, לצורך הבטחת התנהלות ישרה ואחראית של משתתפי השוק

עוד בפסק הדין: מהו מידע מהותי? – הממונים מסכימים עם טענת המשיבים, לפיה סעיף 76 לחוק אינו אוסר על מסחר על בסיס מידע סודי לא מהותי או שמועות, ספקולציות והשערות; הממונים אינם סבורים כי בנסיבות הנוכחיות ראוי לקבוע שהתנהלות המשיבים הייתה מנוגדת לטובת הציבור;