news | GCL משפט גלובלי משווה | Page 216

חיפוש בסיסי

AAA - חיפוש על פי שאלות משפטיות

חיפוש מתקדם באמצעות מספר רב של מונחים משפטיים

חדשות

פסקי דין אחרונים

18.6.15

בשנת 1994 התייחסות ראשונה לועדה המיוחדת של הדירקטוריון – אישורה של ועדה מיוחדת של הדירקטוריון או אישורו של רוב מבעלי מניות המיעוט, אשר אין להם עניין אישי בהתקשרות, יסיטו את נטל ההוכחה לפי סטנדרט הבחינה לפי כלל ההגינות המלאה, מהנתבעים אל התובעים.

Alan R. KAHN, as custodian for Amanda Kahn and Kimberly Kahn, Plaintiff Below, Appellant, v. LYNCH COMMUNICATION SYSTEMS, INC., Compagnie Generale d'Electricite, Alcatel, S.A., Alcatel USA Corp., Frank M. Drendel, Raymond Hono, Francois H. de Laage de Meux, John Gailey and Gilles DuPay-d'Ageac, Defendants Below, Appellees. (5.4.1994)

16.6.15

פסק דין חשוב מאוד: מתח רב בין שופטי הרשות לניירות ערך הפוסקים בהסדרי אכיפה מינהליים, ובין שופטי בית המשפט הפדרלי, בשאלת סמכות השיפוט העניינית של בית המשפט; בית המשפט של המחוז הדרומי בניו-יורק מהלך בזהירות רבה, עת נדרש להשיב לשאלה – האם לבית המשפט הפדרלי סמכות שיפוט עניינית (subject matter jurisdiction) להתערב בהסדרי אכיפה מינהליים של שופטי הרשות לניירות ערך; בתוך כך, בית המשפט בוחן את השינויים והתמורות שהביאה עימה רפורמת Dodd-Frank בהסדרי אכיפה מינהליים של הרשות, בשאלת מעמדם של שופטי האכיפה המינהלית ביחס למדרגי הפיקוח הנוהגים בארצות–הברית ואף לגבי דרכי מינויים ופיטוריהם של שופטי האכיפה המינהלית ברשות לניירות ערך בארצות–הברית

עוד בפסק הדין: האם חוק האכיפה המינהלית שעל פיו הרשות שופטת נחקרים, עומד בניגוד לחוקת ארצות-הברית?; מה הם גדרי סמכותם שופטי ההליכים המינהליים של הרשות?; מי מפקח על פעולותיהם של שופטי האכיפה המינהלית?

16.6.15

ערכאת הערעור השביעית נעתרת לדרישת נאשם, אשר הגיע בעבר להסדר טיעון עם המדינה בגין עבירות של תרמית והלבנת הון, כי יש לדחות את האישומים כנגדו, לאחר שהסדר הטיעון אושר בבית המשפט

עוד בפסק הדין: הסדרי טיעון; הלבנת הון

15.6.15

הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו (לשעבר רפובליקת זאיר) מסדירה חובותיה במסגרת "הסכם האשראי" שנחתם עוד בשנות התשעים: בפסק דין מורכב זה, בית המשפט קבע כי שר האוצר ומושל הבנק המרכזי של קונגו, היו בעלי סמכות, ממשית ונחזית, לחתום על מכתבי ההכרה בחוב בשנים 1991, 1997 ו- 2003 ועל כן, ניסיון התובעים לגבות את החוב הישן שבנידון אינו מנוע מטעמי התיישנות בת 6 השנים של מדינת ניו יורק; נפסק שימור זכויות בהסכם מתן אשראי לרוכשי החוב האמריקאים

עוד בפסק הדין: משמעות המונח "ריבית דריבית" היא צבירה של הריבית בעת אי תשלום הריבית, בלי קשר לעובדה האם הריבית שלא שולמה מתווספת לקרן החוב; להשקפת בית המשפט, הדין אינו מחייב כי חוקים ספציפיים שנחקקו על ידי ממשלה קודמת, גוברים בהכרח על דין כללי מסוג זה שנחקק על ידי הממשלה החדשה, מקום בו התכלית של הדין הכללי הייתה לבנות וליצור משטר משפטי חדש לחלוטין

15.6.15

בית המשפט הפדרלי באוסטרליה דחה את טענותיה של חברה, אשר טענה להטעיה של ציבור צרכנים לחשוב כי אפליקציה, קשורה לחברה התובעת; נפסק, כי לא סביר כי ספרי הטלפונים שבאתר האינטרנט או באפליקציית הנייד של המשיבים, הציגו מצג או הותירו את הרושם שהם פורסמו באופן שקשור איכשהו לחברה התובעת או לספרי הטלפונים שלה

עוד בפסק הדין: המרכיבים של עוולת גניבת עין; נפסק כי את השאלה שבנידון אין לבחון באופן של השוואה בין השירותים המתחרים, אלא באופן של בחינת ההבדלים בין ספרי הטלפונים המתחרים

15.6.15

האם תובע שהינו בעל מניות זכאי לקבלת שיפוי עבור שכר טרחת עורכי דינו והוצאות משפט, במצב בו הוגשה תביעה נגזרת ראויה, פעולה אשר הניבה יתרון לתאגיד או לבעלי מניותיו, בטרם הושגה החלטה שיפוטית? נפסק כי מאמצי התביעה הביאו עימם יתרונות מסוימים עבור החברות המעורבות, על אף שיתרונות אלו אינם משמעותיים במידה שטענה בעלת המניות התובעת

עוד בפסק הדין: עם זאת, ההשפעה של הליטיגציה על התנהגותם של Perry ו- Todd עלולה להפוך את המספר הזה לבלתי מייצג, וכישלונה של Martha לזהות את ההוצאות שנחסכו שתוצאה מהמכסות הופך חקירה כזו לבלתי נחוצה. שוב, Martha השיגה יתרון מסוים לאור הטלת המכסות על סכום השירותים ש Perry ו- Todd יכולים לקבל כעת על חשבון החברה, אך יתרון זה אינו משמעותי.

15.6.15

לאחר שסכסוך בדבר מיזוג, הגיע להסכם פשרה, הסוגיה שנותרה תלוי ועומדת, התקשרה להיקף שכר הטרחה שיש לפסוק לטובת עורך דינו של התובע עבור הליכי הגילוי המשלימים שנערכו; בית המשפט הצ'נסרי פסק לטובת התובע 40% מהסכום שביקש עבור גילוי הרשומות הבנקאיות, ואת הסכום המלא עבור יתר הגילויים;

עוד בפסק הדין: כימות ערכם של הגילויים ושכר הטרחה הראוי בהקשר זה, אינו מדע מדויק; אי הודאות הקשורה באחריות למסירת הרשומות הבנקאיות – הגילוי המשלים המשמעותי כאן – מסבכת עוד יותר את ההכרעה בעניין;

פסקי דין הבאים

פסקי דין הקודמים