news | GCL משפט גלובלי משווה | Page 220

חיפוש בסיסי

AAA - חיפוש על פי שאלות משפטיות

חיפוש מתקדם באמצעות מספר רב של מונחים משפטיים

חדשות

פסקי דין אחרונים

20.5.15

בית המשפט הצ'נסרי בדלוור בוחן את התנגשות הדינים בין דיני דלוור לדינים החלים בסין, ביחס לבקשת בעלת מניות להליכי גילוי ועיון במסמכי חברה לפי סעיף 220 לחוק החברות בדלוור, עת לחברה חברות-בנות בסין; בתוך כך, נשאלות השאלות החשובות הבאות: האם החברה רשאית להתנות את הליכי הגילוי בחיסיון המידע המועבר, ובכך למנוע מבעלת המניות להמשיך את המסחר בניירות הערך שלה, בהיותו של מסחר זה עלול להיחשב כשימוש במידע פנים של החברה בניגוד לדיני ניירות ערך? האם דרישות גילוי במסגרת רצונה של בעלת מניות להעריך את סיכוני ההחזקה בניירות הערך של החברה, הן מטרה הולמת לצורך הליכי גילוי? האם תשובה לשאלה זו משתנה, עת המידע שלגביו מבוקש הגילוי, היה מגולה אילו החברה עמדה בחובות הגילוי הרגולטוריים של הרשות לניירות ערך?

עוד בפסק הדין: הליכי גילוי ועיון על פי סעיף 220 לחוק החברות בדלוור, ובניגוד לדיני סין – שבה ממוקם מרכז פעילותה של החברה; האם סעיף 220 לחוק החברות בדלוור, הוא מנגנון ראוי של בעל מניות לחייב חברה ציבורית לעמוד בדרישות הגילוי הקבועות על ידי הרשות לניירות ערך? מהי סיבה "הולמת" להליכי גילוי מסמכי חברה לבעלי מניותיה לפי סעיף 220?

19.5.15

נפלאות התביעה הייצוגית – ערכאת הערעור השנייה דנה בערעור שהוגש במסגרת תביעה, שעילתה קשירת קשר להקמת עסק לצורכי הונאה לפי חוק RICO; על פי התביעה, העסק הוצא אל הפועל באמצעות חברה שרכשה חובות והתקשרה עם פירמת עורכי דין להשגת פסקי דין בהיעדר הגנה שלא כדין; בתוך כך, בית המשפט נדרש לשאלת התאמתה של התביעה להתברר במסגרת תביעה ייצוגית

עוד בפסק הדין: הקמת עסק לצורכי פשיעה וההגנה לפי חוק RICO (the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act)

15.5.15

הלכה חדשה: האם סעד של הערכת שווי על ידי בית המשפט לפי סעיף 262 לחוק החברות בדלוור, מהווה זכות קוגנטית או דיספוזיטיבית? בית המשפט הצ'נסרי בדלוור נדרש לשאלה, האם בעלי מניות רגילות בחברה יכולים ex-ante ומכוח זכויות חוזיות, לוותר על קבלת סעד של הערכת שווי חוקית במקרה של עסקת מיזוג המהווה בפועל השתלטות, שבסופה בעלי מניות המיעוט נרכשים החוצה מהחברה (squeeze-out)? ובלשון אחרת – האם בעלי מניות רגילות רשאים לוותר בהסכם בעלי מניות, על זכותם החוקית לסעד הערכת שווי? – חלק משאלות אלו נותרו בצריך עיון

עוד בפסק הדין: חובות האמונים של בעלי שליטה בחברה בעת התקשרות חברה בעסקת מיזוג, שסופה ברכישת החברה כולה על ידי צד שלישי; זכויות drag-along של חברה בעת חילופי השליטה בה

14.5.15

ערכאת הערעור השנייה נדרשה לשאלה המשפטית הבאה – האם ההגנה על נזקי משקיעים מכוח חוק SIPA, קובעת גם את האפשרות לבצע התאמות לסכומים המגיעים לנושים (המשקיעים) מבחינת ריבית ואינפלציה?; לכאורה שאלה טריוויאלית, אלא שהשאלה הפכה לשאלה מהותית, במיוחד בהקשרם של אותם המשקיעים בחברה של ברנרד מאיידוף, לנוכח העובדה שהתרמית של מאיידוף השתרעה על פני למעלה משלושה עשורים

עוד בפסק הדין: חוק SIPA וההגנה על משקיעים מכוחו; זכויות קדימה במסגרת כינוס נכסים מכוח חוק SIPA; המטרות שלשמן נחקק חוק SIPA

13.5.15

מה דינה של חריגה מסמכות של נציג חברה, עת נשא ונתן בשמה, תנאים של עסקה?

CARRIAGE REALTY PARTNERSHIP, a Delaware General Partnership, and Plaintiffs, v. ALL-TECH AUTO AUTOMOTIVE, INC., A Delaware corporation, DOUG DOUGHERTY AUTO SERVICE, INC., a Delaware corporation, Defendant, ∙ Civil Action No. 18440, ∙Court of Chancery of Delaware, New Castle County, Date Submitted: October 10, 2001, ∙ Date Decided: November 27, 2001

13.5.15

חריגה מסמכות (Ultra Vires): מה דינה של הלוואה שהוענקה לבעל מניות על ידי חברה, בניגוד לדין, האם היא בטלה או ברת ביטול?

GRAHAM v. YOUNG ET UX. Superior Court of Delaware, New Castle, June 28, 1933.

12.5.15

ערכאת הערעור השנייה נדרשה לשאלה המשפטית הבאה: האם החלטתו של בית המשפט העליון בפרשת Comcast, ביטלה החלטה קודמת של ערכאת הערעור השנייה, לפיה בית המשפט יאשר את בירורה של תביעה כתביעה ייצוגית (באמצעות מתן תעודה) לפי סעיף 23(b)(3) לכללי הפרוצדורה האזרחית הפדרלית, ואין לדחות את הבקשה האמורה, אך רק משום שהנזקים טרם כומתו על בסיס אינדיווידואלי? בלשון אחרת – האם במועד בקשה לאישור תביעה ייצוגית, על התובעים לכמת ולאמוד את נזקיהם כקבוצה, כתנאי מוקדם לאישור התביעה הייצוגית? האם הלכת Comcast של בית המשפט העליון שינתה מהלכה קודמת של ערכאת הערעור השנייה בעניין זה?

עוד בפסק הדין: התנאים לאישור תביעה ייצוגית לפי סעיף 23(b)(3) לכללי הפרוצדורה האזרחיים הפדרליים; הלכת Comcast של בית המשפט העליון

פסקי דין הבאים

פסקי דין הקודמים