חיפוש בסיסי

חדשות

פסקי דין אחרונים

23.3.15

במסגרת המשך בירור נזקי תרמית הפונזי של מאיידוף והאחראים לה, ערכאת הערעורים השנייה (Second Circuit) נדרשת לשאלה ייחודית – האם בתי המשפט הפדרליים בארצות-הברית מוסמכים לדרוש מסמכים שונים עבור חקירות וכן הליכים משפטיים המתקיימים מחוץ לתחום השיפוט; פסק דין זה מעניק דוגמה מצויינת לשיתופי הפעולה בין ערכאות השיפוט השונות בארצות-הברית, שוויץ ואנגליה

עוד בפסק הדין: סמכות שיפוט, ברירת דין ופורום נאות; על סמכותם של בתי המשפט הפדרליים בארצות-הברית לאסוף ראיות לצורכי חקירות והליכים משפטיים מחוץ לארצות-הברית

19.3.15

בעל מניות – שאינו בעל שליטה מכוח שיעור אחזקות – אשר מתקשר בהסכם הצבעה עם בעלי מניות אחרים, עשוי לחוב בחובת אמונים לנוכח התקשרותו בהסכם ההצבעה, אשר מקנה לו שליטה בחברה הלכה למעשה, כחלק מגרעין השליטה בחברה.

eBAY DOMESTIC HOLDINGS, INC., Plaintiff, v. CRAIG NEWMARK AND JAMES BUCKMASTER, Defendants, and craiglist, INC., Nominal Defendant. Civil Action No. 3705-CC

18.3.15

האם הסכם הצבעה בין בעלי מניות החברה קבע מינוי דירקטורים ופיטוריהם בהצבעת בעלי מניות החברה לפי כמות החזקותיהם (per share), או שמא כל מי שיש מניות סוג A זכאי לכוח הצבעה אחד מכוח עצם החזקותיו (per capita)? שאלה זו, שתחילתה בבית המשפט הצ'נסרי בדלוור, עולה לערעור בית המשפט העליון (Supreme Court), אשר פוסק בדרך של פרשנות חוזה, כי למרות קביעתם של מנגנוני הצבעה per capita בהסכם ההצבעה, סעיף מינוי דירקטורים על פי כוונת הצדדים, דווקא ביקש כי ההצבעה בעניין זה תתבצע per share

עוד בפסק הדין: פרשנות הסכם הצבעה; פרשנות הסכם לפי תכליתו ובחינת עיגונו ההיסטורית האם קיימת תחולה דיספוזיטיבית בדלוור, לעקרוןone vote for one share;

17.3.15

ערכאת הערעור השביעית (Seventh Circuit) נדרשת לבחינת הסכם פשרה שאושר על ידי בית המשפט קמא בתביעה ייצוגית; בתוך כך, ערכאת הערעור דנה בעקרונות אשר מנחים בתי משפט, בעת שהם מאשרים הסכם פשרה בתביעה ייצוגית

עוד בפסק הדין: הסכם פשרה בתביעה ייצוגית; האיסור על הסכמי פשרה בתביעות ייצוגיות המוגשות בעילות של ניירות ערך מכוח חוק האכיפה הפרטית PSLRA

17.3.15

ערכאת הערעורים התשיעית (Ninth Circuit) דנה בפירוט בתנאים המוקדמים של מי שמבקש להגיש תביעה נגזרת בשם חברה, בחובתו לפנות בדרישה מוקדמת לדירקטוריון, ובאלו תנאים התובע יהיה פטור מפנייה מוקדמת זו; בתוך כך, נשאלה השאלה, האם תביעות קודמות בנושא זה, אשר הקימו השתק פלוגתא בשאלת היעילות שבפנייה המוקדמת לדירקטוריון החברה באותן הנסיבות, הקימו גם השתק כלפי התובע בתיק זה

עוד בפסק הדין: התנאים להגשת תביעה נגזרת לפי סעיף 23.1 לכללים הפדרליים; אלו טענות מצד התובע בתביעה נגזרת לא יניבו פטור מן הדרישה המוקדמת לדירקטוריון, עובר להגשת תביעה נגזרת בשם חברה

17.3.15

הכללים והגישות המשפטיות בהקשר להליכי גילוי מסמכים, והפעם – דרישת גילוי מצד החברה דווקא, את המסמכים ואת הערכות השווי אשר שימשו את הרוכשים בעת ניהול משא ומתן לקביעת מחיר המניה במסגרת עסקת מיזוג

עוד בפסק הדין: כלל 26(b)(1) לכללי הפרוצדורה של בית המשפט בדלוור, הקובעים את אופן עריכת הליכי גילוי בין צדדים מתדיינים