29.9.14

ערכאת הערעורים השנייה (Second Circuit), פסקה לבטל את פסיקתו של בית המשפט הפדרלי, ולהשיב את התיק להמשך בירורו, זאת לאחר שבית המשפט הפדרלי דחה את  עילת התביעה אשר התבססה על הפרת חוק RICO, בנימוק כי חוק RICO אינו חל על תאגידים מחוץ לארה"ב; ערכאת הערעור השנייה פסקה  כי עילות מכוח חוק RICO הינן עילות פדרליות ולפיכך, מצויות בתחום סמכות השיפוט של המערכת הפדרלית; נפסק כי התביעה מצויה בסמכותה העניינית של מערכת המשפט הפדרלית מכוח "סמכות מגוונת" (diversity jurisdiction) המאפשרת לבית המשפט הפדרלי לדון בתביעות שעילותיהן הן עילות "מדינתיות" ואולם הנתבעים בתביעות אלה, הינם נתינים זרים;

עוד בפסק הדין: ההשלכות המשפטיות של תחולת חוקי RICO עקב מעורבותה של הקהילה האירופית כצד תובע בתיק; תחולת חוק RICO על תאגיד זר או על פעילות אקסטרה-טריטוריאלית, בהתחשב בהנחת היסוד שחוקי ארצות הברית אינם חלים מחוץ לארצות הברית אלא אם כן הקונגרס קבע באופן חד משמעי, שלחוק הנתון ישנה תחולה אקסטרה-טריטוריאלית; הצהרות הקונגרס האמריקאי כי חלק מסעיפי חוק RICO המופיעים בתביעה זו, הינם בעלי תחולה אקסטרה-טריטוריאלית; בחינת מידת הפעילות המקומית האסורה, על מנת לקנות סמכות שיפוט לבתי המשפט המקומיים להחיל את איסורי חוק RICO; תחולת הלכת Morrison על תביעה שעילתה הפרות חוקי RICO;