19.7.18

הפנייה המוקדמת לדירקטוריון עצמאי קודם להגשתה של התביעה הנגזרת: בעל מניות מבקש להגיש תביעה נגזרת בשם החברה, כנגד הדירקטורים שלה וכנגד מייסד החברה שהינו גם בעל המניות הגדול ביותר בה, משום שהנתבעים כולם אפשרו לבעל המניות להוציא אל הפועל עסקה עצמית (self-dealing transaction) שעל פיה, החברה רכשה חברה אחרת שבעל המניות היה בעל מניות עיקרי בה, במחיר לא הוגן, מתוך מטרה להציל את השקעתו באותה החברה האחרת, שאף התחרתה בחברה; בית המשפט באופן נדיר למדי, קובע כי אכן, התובע הנגזר פטור מפנייה מוקדמת לדירקטוריון משזה איננו מסוגל לשקול שיקול עסקי לטובת החברה, לו פנייה מוקדמת של בעל המניות התובע, היתה מתבצעת

עוד בפסק הדין: האירועים הנדירים שבהם מתקבלת הטענה כי התובע הנגזר פטור מפנייה מוקדמת לדירקטוריון עובר להגשתה של תביעה נגזרת עקב עניין אישי וניגוד עניינים שבהם מצויים רוב הדירקטורים בדירקטוריון; מבחן חוסר היעילות שבפנייה מוקדמת לדירקטוריון לפי כלל 23.1 לכללי בית המשפט הצ'נסרי בדלוור; כיצד קובעים את עצמאות הדירקטוריון ביחס לשאלה, האם פנייה מוקדמת לדירקטוריון עובר להגשתה של תביעה נגזרת, היא יעילה או שאינה יעילה?; חזקת עצמאותו ואי-תלותו של הדירקטור – מתי היא מתקיימת, ומתי היא מופרכת?; מה הופך דירקטורים לתלויים ונעדרי עצמאות ביחס ליכולתם לבחון את דרישתו של בעל מניות, כי תוגש תביעה בשם החברה בגין עסקת מיזוג שלה עם בעל עניין בה?; מקור הזכות של בעל מניות להגיש תביעה נגזרת; אי יעילות בפנייה מוקדמת לדירקטוריון לפני הגשת תביעה נגזרת;  מבחני יעילותה של הפנייה המוקדמת לדירקטוריון קודם להגשתה של תביעה נגזרת לפי פרשות Rales v. Blasband ו-Aronson v. Lewis; מה הן העילות המשפטיות המבססות את הפטור של בעל מניות מפנייה מוקדמת לדירקטוריון; מהו דירקטור תלוי ובלתי עצמאי ביחס לשאלת אי-היעילות שבפנייה מוקדמת עובר להגשתה של תביעה נגזרת; חובות אמונים וחובת הנאמנות; משמעותו של סעיף פטור (exculpatory provision) הפוטר את הדירקטוריון מנשיאה באחריות בגין הפרת חובות הזהירות; פטור דירקטורים מאחריות אישית בגין הפרת חובות האמונים וסטנדרט הטיעון של התובע על מנת להתגבר על הפטור; מהי "הטבה מהותית" לדירקטור ההופכת אותו לבעל עניין אישי בהתקשרות החברה?; חובות אמונים וחובת נאמנות